Accueil L'International L’Ukraine, les États-Unis et le Royaume-Uni enquêtent sur l’utilisation d’armes chimiques à...

L’Ukraine, les États-Unis et le Royaume-Uni enquêtent sur l’utilisation d’armes chimiques à Marioupol

41
0

le président ukrainien, Volodymyr Zelenskia mis en garde contre l’utilisation possible de armes chimiques dans Marioupol par l’armée russe, une question qui a déjà été discutée avec les dirigeants mondiaux et qui signifierait qu’il est « nécessaire réagir beaucoup à l’agression russe plus fort et plus rapide« . Le même jour, le Bataillon Azov – Un groupe paramilitaire néo-nazi ukrainien – a accusé les troupes de Moscou d’avoir utilisé une substance chimique dans la ville assiégée.

Plus précisément, le fondateur du bataillon Azov, Andreï Biletskia soutenu ce matin dans un message Telegram que le armée russe a utilisé un arme chimique à Marioupol. Ainsi, il a dénoncé que la Russie a utilisé une substance toxique d’origine inconnue qui a été larguée de l’UAV (véhicule aérien sans pilote, drone) sur l’usine d’Azovstal à Mariúpol et trois personnes ont été blessées. Jusqu’ici, cette fin pas confirmé et les services de défense et de renseignement ukrainiens des États-Unis et du Royaume-Uni tentent de vérifier les informations.

Volodymyr Zelensky a souligné dans son discours quotidien qu’un porte-parole russe a déclaré qu’ils pourraient utiliser armes chimiques contre Marioupol. Face à cette situation, Zelensky a rappelé que « l’utilisation d’armes chimiques par l’armée russe a déjà été discutée avec le Leaders mondiaux« . Selon le dirigeant ukrainien « il est temps d’approuver un ensemble de sanctions de telle sorte que pas même un mot sur armes de destruction massive plus entendu du côté russe ». « Un embargo pétrolier contre la Russie est obligatoire », a-t-il affirmé.

Lire aussi:   Quel rôle la Tchétchénie joue-t-elle dans la guerre en Ukraine ?

Outre les accusations du bataillon Azov, le Municipalité de Marioupol il a également dénoncé l’utilisation d’armes chimiques dans la ville par la Russie.

À cet égard, le vice-ministre ukrainien de la Défense, Hanna Maliara veillé à ce qu’ils soient vérification des informations non vérifiées de l’éventuelle utilisation d’armes chimiques par la Russie à Marioupol. « Il existe une théorie selon laquelle il pourrait s’agir de munitions au phosphore. L’information officielle viendra plus tard », a souligné Malyar.

réponse internationale

Après ces accusations, États-Unis et Royaume-Uni est-ce ainsi Fais des recherches si Moscou a utilisé des armes chimiques à Marioupol. Plus précisément, le ministre britannique des Affaires étrangères, Liz Truss, a signalé qu’ils travaillaient « de toute urgence » pour vérifier les détails. « Toute utilisation de telles armes serait un escalade impitoyable dans ce conflit et nous tiendrons Poutine et son régime responsables », a-t-il déclaré.

De son côté, le ministre britannique des Armées, James Heappeya averti que « tous les options est-ce ainsi sur la table« si l’utilisation d’armes chimiques était confirmée, ce que les services de renseignement britanniques n’ont pas encore été en mesure de vérifier. » Il y a des choses qui sont au-delà des limites. L’utilisation d’armes chimiques aura une réponse et toutes les options sont sur la table pour ce que pourrait être cette réponse », a déclaré Heappey à Sky News.

Lire aussi:   Le président de NSO, fabricant du programme Pegasus qui espionnait les dirigeants internationaux, démissionne

Dans le même ordre d’idées, le ministère de la Défense de États Unis a indiqué que le Pentagone suit de près les informations faisant état de l’utilisation d’armes chimiques à Marioupol. « Pour le moment, nous ne pouvons pas le confirmer et nous suivrons de près la situation », a déclaré le porte-parole du département américain de la Défense, John Kirby, tout en exprimant que, s’il était confirmé, ce serait quelque chose « profondément troublant« .

Ces rapports « traduiraient les préoccupations nous avons entendu parler de l’utilisation potentielle par la Russie d’une variété d’agents de contrôle des manifestations, y compris des gaz lacrymogènes mélangés à des agents chimiques.

Les séparatistes pro-russes démentent l’attaque

Pour sa part, depuis le partie russele ministère de la Défense toujours n’a pas parlé concernant ces accusations. Cependant, le forces séparatistes pro-russes depuis Donetsk -dans la région du Donbass- ont refusé l’utilisation d’armes chimiques à Marioupol.

Edouard Basurinun commandant séparatiste de Donetsk, a assuré à l’agence Interfax qu’ils n’avaient pas utilisé ce type de substance dans leurs tentatives pour prendre le contrôle total de la ville clôturée, située dans le sud-est ukrainien. « Les forces de la République populaire de Donetsk n’ont pas utilisé pas d’arme chimique à Marioupol », a-t-il soutenu.

Article précédentPoutine assure que la Russie atteindra les objectifs « nobles » de protéger le Donbass du « génocide » ukrainien
Article suivantLes liaisons maritimes entre l’Espagne et le Maroc rouvrent