Accueil L'International Le blogueur ukrainien Anatoli Shariy pense que si l’Espagne l’extrade, il mourra

Le blogueur ukrainien Anatoli Shariy pense que si l’Espagne l’extrade, il mourra

45
0

Le blogueur ukrainien Anatoly Shariy, qui fait l’objet d’une ordonnance d’extradition internationale qui doit être tranchée par un juge du Tribunal national avant 40 jours, a expliqué dans une interview à l’Efe que si l’Espagne l’extrade « ce sera la fin » et ils le tueront après l’avoir torturé.De sa maison à Roda de Berà (Tarragone) et avec sa femme, Olga BondarenkoShariy a montré détendu et a prédit qu’il ne sera extradé que si « l’Espagne n’est pas un État de droit ».

« Je n’ai rien fait. signifie crime de haute trahison?. Je ne me suis montré qu’en faveur du multilinguisme en Ukraine », s’est-il défendu sur l’accusation sur laquelle le Service de sécurité ukrainien (SBU) fonde le mandat d’arrêt qui a été exécuté par le Tribunal national, qui l’a mis en liberté provisoire à moment et vous devez décider de l’envoyer ou non dans votre pays dans un délai maximum de 40 jours.

« Ce n’est pas un crime de critiquer votre gouvernement. C’est quelque chose que Zelensky semble il ne veut pas comprendre, dit Shariy, qui accuse le gouvernement de Kiev d' »utiliser cette horrible situation de guerre pour attaquer les opposants ».

Selon lui, en ce moment en Ukraine « c’est le chaos, il n’y a ni loi ni justice ».

« Qu’est-ce que c’est que dans mon pays qu’on peut envoyer quelqu’un en prison pendant 15 ans parler de multilinguisme?. Est-il interdit pour moi d’avoir une opinion? Cela ne devrait pas être un crime », a-t-il déclaré.

Il reproche aussi que des députés et « des membres du gouvernement Zelensky » aient parlé de «te mettre en morceaux » de l’Espagne à l’Ukraine et pour « en finir » avec lui.

Lire aussi:   L'UE fait une pause dans les sanctions contre la Russie après l'embargo pétrolier

Le juge l’oblige tout en décidant son extradition à ne pas quitter le pays, ce qui ne le « concerne » pas.

Règle de loi

« Je ne veux pas fuir vers un autre endroit. Je pense que c’est une règle de droit donc je n’ai pas à avoir peur. Et si ce n’est pas comme ça, alors je ne veux pas vivre ici de toute façon », a-t-il déclaré. ajoute.

Il qualifie la procédure d’extradition de « poubelle » et défend que depuis le début de la guerre « en dix minutes il était déjà vivre en demandant de l’aide pour les Ukrainiens et disant qu’il était contre la guerre et l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine. »

De même, il assure qu’il a envoyé de la nourriture et des produits de première nécessité et qu’il a utilisé son canal pour mettre en contact les personnes qui demandent de l’aide.

La police nationale l’a arrêté ce mercredi dans la municipalité de Tarragone de Roda de Berà et a été transféré à la Haute Cour nationale pour être mis à la disposition du juge d’instruction 4, qui doit décider s’il accepte l’extradition.

Défendu par Boye

Suite à la déclaration, Shariy, qui a comme avocat de Gonzalo Boyequi a défendu des politiciens indépendantistes tels que l’ancien président catalan Carles Puigdemont, a été libéré provisoirement avec des mesures conservatoires, mais sans caution.

Shariy et sa femme préfèrent ne pas donner beaucoup d’informations sur s’ils ont une sécurité privée ou sur les Mossos eux-mêmes étant donné les protestations à leur domicile par les Ukrainiens pro-Zelensky depuis le début de la guerre.

Lire aussi:   Elon Musk va permettre à Donald Trump de revenir sur Twitter

Selon son épouse, « de nombreux Ukrainiens arrêtent Anatoly dans la rue pour le saluer et lui dire qu’ils sont des suiveurs », même s’il reconnaît également avoir reçu des insultes.

« Qui menace mon fils de deux ans ne peut pas être appelé ukrainien, c’est juste des orduresShariy dit sans ambages.

La détention « a été possible grâce à l’étroite coopération du Service de sécurité ukrainien, avec le bureau du procureur général, des partenaires internationaux et à la suite d’une opération spéciale à plusieurs niveaux des forces de l’ordre ukrainiennes », a rapporté l’agence Ukrinform.

« Traître Ukrainien »

Le Service de sécurité d’Ukraine, le SBU, souligne que cette détention est une autre preuve que « chaque traître en Ukraine sera tôt ou tard puni mérité, c’est inévitable ».

Le service spécial ukrainien soupçonne Shariy d’avoir commis des crimes en vertu de deux articles du Code pénal ukrainien : art. 111 (trahison) et 161 (violation de l’égalité des citoyens selon leur race, nationalité, croyances religieuses, handicap et autres causes).

Selon les enquêteurs du SBU, le youtubeur mené des activités illégales préjudiciables à la sécurité nationale de l’Ukraine dans le domaine de l’information : « Il y a des raisons de croire que Shariy a agi pour le compte de structures étrangères. »

« Les preuves de l’enquête sont confirmées par une série d’études d’experts, qui ont établi que dans les interviews et les discours d’A. Shariy, il y a des faits sur ses activités subversives contre l’Ukraine. Il a été déclaré suspect l’année dernière.« , ont-ils précisé dans un communiqué

Article précédentLes réactions aux messages WhatsApp arrivent : quelles sont-elles et comment les utiliser
Article suivantLa paix avec le Maroc porte les premiers fruits : plus de travail commun contre l’immigration