Accueil Business L’avortement aux États-Unis | Les guerres culturelles exacerbent les tensions entre...

L’avortement aux États-Unis | Les guerres culturelles exacerbent les tensions entre les républicains et les grandes entreprises

49
0

« Le marché il est rationnel et le Gouvernement, stupide« . La maxime est de Dick Armey, l’un des leaders de la « révolution républicaine » de Triton Gingrich avec qui en 1994 les conservateurs de États Unis Ils ont repris le contrôle des deux chambres du Congrès après 40 ans de sécheresse. Résumez le philosophie qui, pendant des décennies, a guidé parti républicain: réduire le rôle du gouvernement et élever les normes de marché libre au dogme de la foi. Elle est trop vieille pour s’entraîner aujourd’hui.

Bien que les relations entre le pouvoir politique conservateur et le monde des affaires aux États-Unis se soient progressivement tendues depuis des années, les tensions ont explosé. Avec les républicains déterminés à mettre le guerres culturelles au centre de l’agenda de la Législatives de novembre et les présidentielle 2024et avec la Cour suprême à majorité conservatrice sur le point d’annuler cinq décennies de protection constitutionnelle de l’avortement, l’impasse s’intensifie.

Tout est « réveillé »

Les républicains, qui ont permis atout de donald laisser comme l’un des plus grands héritages de sa présidence la généreuse baisse d’impôts pour les grandes entreprises que lui réclamaient les grands donateurs, ils ont sauté sur la vague des populisme anti-entreprise. Ils sortent le artillerie lourde contre les compagnies qui, en réponse aux forces du marché et aux évolutions sociales, à la recherche de salariés plus jeunes et de consommateurs plus progressistes, prendre des positions politiques contraires à celles des conservateurs. Ils les insultent comme des sociétés ‘réveillé‘, le concept né pour identifier les plus grands conscience des injustices sociales ou raciales mais qu’est-ce qui a été diabolisénon seulement mais surtout par les conservateurs, qui l’appliquent aussi de la CIA à l’armée.

Un groupe qui a passé des années à défendre cette les entreprises avaient des droits égaux à ceux des personnes car c’est ce qui leur faisait du bien dons politiques et a réussi à faire en sorte que la Cour suprême les reconnaisse dans la phrase controversée Citizens United now nie qu’ils peuvent exercer certains de ces droits, tels que le la liberté d’expression. Et la candidature républicaine pour un gouvernement limité a cédé la place à l’utilisation du pouvoir politique contre les entreprises, même si ces dons sont en jeu.

Punition à Disney

Il n’y a pas de plus grand exposant de cette nouvelle ère d’hostilités ouvertes que la décision récemment adoptée par le gouverneur de Floride, Ron DeSantiscontre Disney après que la maison de la souris ait critiqué et promis de combattre la polémique loi sur les droits parentaux dans l’éducationque les critiques ont qualifié de « ne dis pas gay« .

Avec l’aide de la législature conservatrice, DeSantis, qui a des ambitions présidentielles claires et qui est un exposant de la dérive autoritaire du Parti républicain depuis l’ère Trump, a retiré à Disney le statut de « district fiscal indépendant » qu’il avait depuis 1967 dans l’État, où Disney World opère et emploie 80 000 personnes.

Lire aussi:   Fluidra réalise des bénéfices records

L’avenir de cette décision, qui n’entrera en vigueur qu’à l’été de l’année prochaine, reste à voir. En révoquant ce statut fiscal spécial pour lequel Disney contrôle et paie également des fonctions municipales telles que le service d’incendie ou le traitement des déchets dans une zone de plus de 100 kilomètres carrés, deux comtés devraient supporter le coût de ces services, en plus à la dette de Disney. La hausse des impôts pour les citoyens locaux, ce serait inévitable. Seuls ceux de la propriété sont estimés augmenter entre 20 et 25 %.

Le pas contre Disney, en tout cas, est donné. Toujours du Congrès fédéral, 17 républicains ont menacé l’entreprise de ne pas étendre les droits des droits d’auteur de Mickey Mouse au-delà de 2024 et assurer que « Disney a capitulé devant les militants d’extrême gauche à travers de actions corporatives hypocrites et réveilléEt l’avertissement que les conservateurs lancent aux entreprises a été résumé par Laura Ingraham, l’une des stars de FoxNews : « Si vous ne reste a distance Tout sera sur la table. »

Affrontement en hausse

Le duel n’est pas nouveau mais la détermination d’un parti républicain radicalisé . En 2015, par exemple, l’ancien vice-président Mike Pence, alors gouverneur de l’Indiana, contrecoup dans une loi de « liberté religieuse » qui aurait légalisé discrimination envers la communauté LGBT après l’opposition d’entreprises comme Salesforce, Apple, Eli Lilly et même la Chambre de commerce a qualifié la règle de « totalement inutile ».

Les affrontements se sont poursuivis alors que les États conservateurs ont fait adopter une législation régressive. En 2017, par exemple, il y a eu des boycotts commerciaux en Caroline du Nord à cause d’une loi contre la communauté transgenre. En 2021, la Ligue de baseball a emmené les Atlanta All Star pour protester en Géorgie contre l’un des premiers règlements avec lesquels les républicains de tout le pays restreignent le droit de vote et qu’ils ont dénoncé dans une lettre. environ 200 grandes entreprisesqui se souvenait que « le vote est l’épine dorsale de la démocratie« .

Les républicains répondre de plus en plus aux entreprises enhardi. À la ligue de baseball, par exemple, le menacé en supprimant un exception antitrust qui lui permet de fonctionner comme une organisation sportive et non comme une entreprise, et à Delta, qui a également protesté contre la loi géorgienne, en la laissant sans exonération fiscale pour le carburant (une menace qu’ils avaient déjà proférée lorsque la compagnie aérienne a rompu avec la NRA à propos de la fusillade de Parkland).

Lire aussi:   Durcal clôture un tour de table de 8 millions d'euros avec Telefónica à la barre

Avortement

Le lois draconiennes sur l’avortement qui ont vu le jour dans les États républicains ont également eu une réponse corporative. 180 entreprises ils ont signé une lettre les dénonçant comme « mauvais pour les affairesEt certains sont allés plus loin. Citigroup, Yelp, Apple, Amazon, Bumble ou Salesforceentre autres, ont annoncé que couvrira les frais de déplacement pour les salariées qui doivent se déplacer en dehors des États où elles travaillent pour interrompre leur grossesse. Uber et Lyft assumer les coûts pour les femmes qui utilisent les services pour se rendre dans des cliniques d’avortement et ont promis prendre en charge les frais de justice des conducteurs poursuivis en vertu de la loi du Texas et de l’Oklahoma pour avoir transporté des femmes.

La fuite cette semaine de la décision apparente de la Cour suprême d’abroger les décisions qui, depuis 1973, protègent constitutionnellement le droit à l’avortement, qui aura un impact sévère, a renforcé la position de certaines entreprises, comme Levi’s, et a déjà été dénoncé par d’autres. Beaucoup grandes entreprises qui ont élevé la voix contre des causes telles que les protestations de Les vies des noirs comptent ou des attaques législatives contre le droit de vote ou la communauté LGBT, cependant, pour l’instant, ils ont opté pour le silence Bonjour mise en garde jusqu’à ce qu’il y ait un jugement définitif. Mais les experts et les observateurs croient inévitable qu’ils devront parler et agir.

Les républicains, bien qu’ils aient vu comment certaines entreprises après l’assaut du Capitole ont interrompu les dons Aux politiciens qui ont continué à remettre en question la légalité des résultats des élections de 2020 que Trump a perdus, ils ne reculent pas. Ce mercredi même, le sénateur cadre blond déposé un projet de loi proposant éliminer les allégements fiscaux à ceux qui couvrent les dépenses liées aux processus médicaux de transition de genre ou aux voyages depuis des États où l’interruption de grossesse est interdite à d’autres où c’est possible, ce qu’il a défini comme « tourisme d’avortement« .

« Notre code des impôts devrait être favorable à la famille et promouvoir une culture de la vie », a déclaré Rubio. « Au lieu de cela, trop souvent, nos entreprises trouvent des échappatoires pour subventionner le meurtre d’enfants à naître ou le traitement « médical » sordide de mineurs. Ma loi veillera à ce que cela n’arrive pas. » Dans le Congrès actuel, vous n’avez pas aucune possibilité d’être approuvé.

Article précédentUn ancien chef de la sécurité fidèle à la Chine dirigera Hong Kong
Article suivantLe G7 réitère son engagement à réduire la dépendance énergétique russe