Accueil L'International Elizabeth II, absente de l’ouverture du Parlement britannique pour la première fois...

Elizabeth II, absente de l’ouverture du Parlement britannique pour la première fois en près de 60 ans

27
0

Lors de la cérémonie de ouverture du parlement britanniquela discours de la reine et sa présence est un symbole de continuité. A cette occasion, cependant, il était la cérémonie du changement. Pour la première fois, Charles, prince de Gallesa assumé le rôle central et a remplacé Elizabeth II, qui à 96 ans a, selon des sources de Buckingham, « des problèmes de mobilité ». A la lecture des projets de la prochaine législature, quelques modifications de dernière minute ont dû être introduites. Au lieu de « mon gouvernement », formule habituelle utilisée par le souverain, Carlos a fait référence au « gouvernement de Sa Majesté ».

Le prince ne portait pas Robes d’Étatpas même la Couronne impériale, qui est resté déposé sur un coussin de velours rouge. Il n’occupait pas non plus le trône que sa mère utilise habituellement. Cet espace était vide. Le monarque reste le chef de l’État. Ce n’est qu’à deux reprises au cours des 70 années de règne qu’Isabelle II n’a pas lu le discours. C’est arrivé pendant les grossesses de son fils Andrés, en 1959et Edouard, en 1963. Dans les deux cas, la lecture a été laissée au Lord Chancellor, mais significativement pas à cette occasion.

Lire aussi:   Ukrainienne victime d'un viol de guerre : "Je me sens dégoûtée et je ne veux pas vivre"

Le prince de Galles a lu avec la voix lente et grave qui le caractérise les desseins du gouvernement de Boris Johnson. Dans le rôle constitutionnel le plus pertinent de ceux joués jusqu’ici par l’héritier de 73 ans, il était accompagné de sa femme, Camille, appelé à devenir Reine consort, assis à sa droite, et près du fils premier-né, le duc de Cambridge, De l’autre coté. Était le première fois que le prince William, qui est aussi appelé à être un jour roi, assista à cet acte solennel. présence symbolique de relais et continuité en même temps dans la monarchie britannique, qui est dans une période de passage. La transformation, lente mais imparable, impliquera désormais d’assumer de plus grandes responsabilités vis-à-vis du futur monarque.

Législation contre le protocole

Politiquement, les propositions avancées par le prince Charles contenaient une référence à la besoin de protéger l’accord du vendredi saint dans Irlande du Nord. Bien qu’ils n’aient pas inclus de législation spécifique pour abroger la Protocole Brexit, les médias britanniques insistent sur le fait que Londres prépare un projet de loi à cet effet. Ce mardi Les temps annoncé que le ministre des Affaires étrangères, Liz Truss, considère qu’il est inutile de continuer à essayer de négocier une réforme avec le Union européenne. Truss pourrait présenter dès la semaine prochaine le projet de nouvelle législation, permettant supprimer les contrôles obligatoires sur les marchandises expédiées de Grande-Bretagne à utiliser en Irlande du Nord.

Lire aussi:   L'Ukraine coupe l'approvisionnement en gaz russe de l'UE

Le Parti unioniste (DUP), deuxième force après la Sinn fein lors des récentes élections régionales, le gouvernement partagé de la province est suspendu depuis février et refuse de le reprendre tant que le protocole ne sera pas modifié. Lors d’une conversation avec le Premier ministre irlandais, Michel MartinJohnson a barré cette formule du Brexit de « intenable ». « L’équilibre de l’accord du Vendredi saint est en danger et les récentes élections ont montré une fois de plus que le protocole est intenable dans sa forme actuelle ». Si nous prenons cette mesure unilatérale, Bruxelles pourra répondre avec sanctions commercialesappliquant des contrôles encore plus stricts qui rendent impossible la vente de certains produits britanniques, comme le poisson, sur les marchés européens.

Article précédentL’indépendance perd du terrain parmi les préoccupations des entreprises allemandes en Catalogne
Article suivantL’industrie ’emballage’ a facturé 29,750 millions en 2020