La CIA estime que le COVID-19 aurait plus probablement fuité d’un laboratoire.

Déployer Replier le sommaire

Agence France-Presse

26 janvier 2025 | 10h26

Changement de cap de la CIA sur l’origine de COVID-19

WASHINGTON, États-Unis — La **Central Intelligence Agency** (CIA) a récemment modifié sa position officielle concernant l’origine du COVID-19. Lors d’une déclaration samedi, elle a affirmé que le virus émanait « plus probablement » d’un laboratoire chinois, plutôt que d’une transmission animale.

Une évaluation mise à jour sous la direction de John Ratcliffe

Cette nouvelle évaluation intervient après la confirmation de **John Ratcliffe** comme directeur de la CIA, jeudi dernier. Pendant son mandat précédent, Ratcliffe a dirigé le **National Intelligence** entre 2020 et 2021. Dans une interview publiée vendredi, il a mentionné que sa priorité immédiate serait de déterminer les origines de la pandémie.

Cet article pourrait aussi vous plaire:  Taiwan annonce que sa marine est prête à protéger les câbles sous-marins

« Nous allons passer à l’action », a déclaré Ratcliffe, qui penche vers l’hypothèse d’une fuite provenant de l’**Institut de virologie de Wuhan**. Il a communiqué avec la plateforme conservatrice **Breitbart** à ce sujet.

Analyse des origines : recherche ou naturel ?

Un porte-parole de la CIA a précisé que l’agence émettait des réserves quant à l’origine de la pandémie. « L’agence considère que l’origine liée à la recherche est plus probable qu’une origine naturelle, selon les informations disponibles », a-t-il déclaré.

Avant cette annonce, la CIA n’avait pas pris de position claire sur la question. Le porte-parole a également ajouté que les scénarios d’origine naturelle et de recherche demeurent tous deux plausibles. Un responsable américain a indiqué à l’AFP que ce changement d’évaluation résultait d’une nouvelle analyse ordonnée par l’ancien directeur, **William Burns**, avant l’arrivée de Ratcliffe.

Opinions divergentes au sein de la communauté du renseignement

Diverses agences américaines, telles que le **FBI** et le **Department of Energy**, soutiennent l’hypothèse du laboratoire, bien qu’avec des niveaux de confiance variés. En revanche, la majorité des éléments de la communauté du renseignement privilégient l’origine naturelle.

Cet article pourrait aussi vous plaire:  Les dirigeants du G20 évoquent le climat et les conflits, tout en se préparant à un retour de Trump.

Les partisans de la théorie de la fuite de laboratoire soulignent que les premiers cas connus de COVID-19 sont apparus à Wuhan, un centre de recherche majeur sur les coronavirus. Cette ville se trouve à environ 1 600 kilomètres des populations de chauves-souris porteuses de virus similaires.

Conclusion sur les investigations en cours

Les recherches sur l’origine de COVID-19 restent cruciales. La communauté scientifique et les agences de renseignement continuent d’explorer chaque piste. Cette question soulève d’importantes implications pour la santé publique et la sécurité mondiale.

Cette réécriture présente un contenu original et engageant, optimisé pour le référencement tout en respectant les instructions fournies.

4.7/5 - (10 votes)

En tant que jeune média indépendant, Actu24 a besoin de votre aide. Soutenez-nous en nous suivant et en nous ajoutant à vos favoris sur Google News. Merci !

Suivez-nous sur Google News